Charge utile la tare de nos véhicules, ou l' hypocrisie généralisée !
Haie haie haie !! Lire
Dans cette rubrique, on frise le surnaturel, et l'escroquerie ! Le ridicule de cette rubrique est tel, que je n’arrive pas à écrire de façon rationnelle.
Et il n’y a pas que les constructeurs qui soient à blâmer,
ils ne font que répondre aux désirs des clients, de façon
fallacieuse et cupide. Et que dire des pouvoirs publics qui tolèrent un tel
mer,,,,, choisissez le qualificatif !
Rappelez vous Coluche, sur un autre sujet il disait « et
dire qu’il
suffirait de ne pas les acheter pour qu’il n'y en ait pas »
Paradoxe, plus le camping car est cher, plus il est long, plus il est confortable, moins il est possible de l’utiliser !
On
trouve même des campings cars en infraction à vide, avant
que le conducteur monte à bord, n’ayant même pas le
droit de circuler, par conséquence.extrait |
|
Extrait de ma carte grise A première vue, tout va bien, sauf que lors du dernier contrôle technique (10/10/07) le poids à vide du véhicule (G1) COMPLETEMENT VIDE ( 30 l de carburant, sans conducteur) est de 2910 kg |
La charge utile de 545 kg passe donc en fait à 390
kg. C’est peut être pour ça qu’il n’y
a pas de plaque de tare, noté sur le contrôle technique. |
| De la règle des 5%, présentée comme une « tolérance » ! Autre hypocrisie Le code de la route est très clair, 3 500 kg, maxi, soit 3
500 000 gr, avec le permis B. Et la loi admet, que compte tenue des difficultés
et des incertitudes de mesure, jusque à 5 % DE PLUS MESURE,
on met la différence
entre la loi et la mesure sur le compte de l’imprécision,
au bénéfice du « doute ». Et n'oubliez pas, nul n'est sensé ignorer la loi, c'est donc "VOUS" qui êtes responsable ! Cette règle des 5% est de fait un argument fallacieux,
ayant tout de même un fondement technique, relatif au poids à vide
du camping car. |
Toute infraction est punie de l'amende prévue pour les contraventions
de la quatrième classe.
En cas de dépassement du poids autorisé excédant 5 %,
l'immobilisation peut être prescrite dans les conditions prévues
aux articles L. 325-1 à L. 325-3 du code de la route.
Il faut tout de même réaliser que ce que nous définissons
comme poids à vide de nos campings cars est en réalité quasiment
le PTAC du véhicule à partir duquel il est fabriqué, surtout
dans l’hypocrisie ambiante actuelle.
Pour le moins, ça mérite réflexion et veut dire :
1 Toute la structure est à sa limite techniquement acceptable ;
2 Idem pour les suspensions ;
Et surtout, le freinage est quasiment à la limite inferieure imposée
par le code de la route:
Si statistiquement le véhicule de base fonctionne généralement
au 1/3, ou la moitié, de sa charge utile, là nous sommes 100% à 100%, ça
fait un sacré écart.
Et si en plus on recule le centre de gravité, on le remonte, on charge
de façon assymétrique, le ridicule n’est pas loin.
En terme clair, pour ne pas être limite à l’escroquerie,
un camping car de PTAC de 3500 kg devrait reposer au minimum sur un châssis
de 4 T 4,2 T, déclassé en 3,5 tonnes, on est loin du compte.
Il ne devrait pas non plus déborder du châssis le plus long de
série, fini les porte à faux débiles.
De fait ce devrait être un véhicule à part entière,
tellement ses caractéristiques sont différentes du véhicule
de base, c'est-à-dire soumis à homologation complète,
et non à homologation restreinte.
![]()
De l’eau au moulin http://campingcar-rando.net/bricolage/brico.php?page=poids
Faites le vous-même : http://www.drire.gouv.fr/bretagne/véhicules/imprim%C3%A9s_%20publics%20pages%20CTM/Transformation%20en%20autocaravanes/V-9_2-1n-00-0-I2.pdf
Pour réfléchir : http://www.pays-de-la-loire.drire.gouv.fr/véhicules/procedures/pdf/CRR14-01.pdf
Autre moyen : http://www.pays-de-la-loire.drire.gouv.fr/vehicules/procedures/pdf/CRR14a-00.pdf
Encore http://www.campingcar-amateur.com/pag_site/transform.htm
Sans rire, sur la notice d'utilisation de mon camping car ( 2006) , il y a ça
!